Test Golf R/130i/Focus RS

[coolhard]

wenn man die 0-200 km/h Zeiten anschaut, ist das wirklich nicht so der hammer, da ist ja jeder gechippte 6er R schneller*lol* obwohl die RSs viel mehr PS und NM haben..

na, bis auf Rothe, der sicher mehr als angegeben hatte liegen die guten RS in etwa gleich auf.

Klar ist aber, das der Quad Antrieb seine Vorteile hat und die Leistung am Rad deutlich schlechter zu sein scheint.
Das alte Thema, was nützen 400PS, wenn die am Rad nicht wirklich ankommen und auf dem Weg dorthin enorme Verluste vorangehen.

Vergess aber auch nicht, dass da preislich Welten dazwischen liegen...

 

[pasa]

na, bis auf Rothe, der sicher mehr als angegeben hatte liegen die guten RS in etwa gleich auf.

Klar ist aber, das der Quad Antrieb seine Vorteile hat und die Leistung am Rad deutlich schlechter zu sein scheint.
Das alte Thema, was nützen 400PS, wenn die am Rad nicht wirklich ankommen und auf dem Weg dorthin enorme Verluste vorangehen.

Vergess aber auch nicht, dass da preislich Welten dazwischen liegen...

Wenn man 360 PS angiebt und die Werte anschaut was der hat von 0-200 ist das recht enttäschend, egal ob er Quad Antrieb hat und weniger kostet, das ist keine entschuldigung..

In meinen Augen ist der RS ne fehlproduktion.. Hätten sie lieber alls bei Cosworth machen lassen, wie dazumals denn Escort :svenni:

 

[coolhard]

Wenn man 360 PS angiebt und die Werte anschaut was der hat von 0-200 ist das recht enttäschend, egal ob er Quad Antrieb hat und weniger kostet, das ist keine entschuldigung..

In meinen Augen ist der RS ne fehlproduktion.. Hätten sie lieber alls bei Cosworth machen lassen, wie dazumals denn Escort :svenni:

Cosworth wäre das Zauberwort :great: allerdings die Escorts hatten auch so ihre Macken, die Ur-Cossis dagegen :great: hätte ich damals nicht meinen Unfall gehabt, hätte ich den nie verkauft, aber danach war Schalter fahren passe..