F-Twon Komplettanlage

.:r-line · 20.12.2013

Das ist der Prototyp der 63,5er troublemaker, die nun Marcel alias golffreak hat

Boussard · 02.04.2014

So würde gerne mal berichten
Ich hab nun seit ca 1 woche die agressor unter meinem r und sie ist einfach ein traum
Der klang ist musik in den ohren
Die verarbeitung ist weltklasse
Ich kann nur jedem empfehlen eine von f-town zu nehmen
Das warten lohnt sich auf jedenfall

Timmi · 04.07.2014

Hi! Ich bin auch kurz davor eine Aggressor ab kat für mich zu bestellen aber was hast du jetzt am Ende bezahlt? Für die auspuffanlage/Eintragung/Montage/oder Versand falls du sie dir schicken lassen hast ? Und hast du dir die mit klappensteuerung bestellt ? Vielen dank schonmal

Gruß

.:r-line · 04.07.2014

Aggressor beim Sauger nicht lange fahrbar in 3.5!

Gast8751 · 04.07.2014

.:r-line schrieb:
Aggressor beim Sauger nicht lange fahrbar in 3.5!

Wie meinst du das??

.:RRRené · 04.07.2014

Ich nehme an zu laut...

.:r-line · 05.07.2014

Smoki schrieb:
Wie meinst du das??

Bin die 88,9 mm f town Aggressor Prototyp gefahren im Saugerbetrieb.

Mit Klappe auf war das unmenschlich. Der Wagen geht nicht nach vorne ist aber voll am brüllen. Durch den gt35 ist sie nun leiser.

Der NM Verlust war deutlich zu spüren.

Beim Sauger reicht die 63 mm Anlage.

Ich bin nun von 63,5-88,9 f town alles gefahren

Timmi · 05.07.2014

Moin moin ! Ich bin jetzt an der 65mm agressor dran, ab kat mit klappensteuerung für 1700euro ohne Einbau.meint ihr das ist ein guter deal oder hat die jemand schonmal billiger bekommen ?
Ich denke die Anlage wäre passend für mich da ich nur eine Anlage haben möchte die zwar lauter ist aber diesen klang behält

vielen dank für eure antworten

chris87 · 05.07.2014

zenetti schrieb:
Diese hier...?

Das meine Anlage. Steht demnächst zum Verkauf, da der Golf verkauft wird. Wär Interesse hat melden. Anlage ist in 70mm ab Kat. :great::great:

.:r-line · 06.07.2014

Timmi schrieb:
Moin moin ! Ich bin jetzt an der 65mm agressor dran, ab kat mit klappensteuerung für 1700euro ohne Einbau.meint ihr das ist ein guter deal oder hat die jemand schonmal billiger bekommen ?
Ich denke die Anlage wäre passend für mich da ich nur eine Anlage haben möchte die zwar lauter ist aber diesen klang behält vielen dank für eure antworten

Die Troublemaker ist ne Ecke billiger und auch mit Klappe. Bin die damals sehr gerne gefahren.

orbitalRS · 04.01.2015

.:r-line schrieb:
Bin die 88,9 mm f town Aggressor Prototyp gefahren im Saugerbetrieb.

Mit Klappe auf war das unmenschlich. Der Wagen geht nicht nach vorne ist aber voll am brüllen. Durch den gt35 ist sie nun leiser.

Der NM Verlust war deutlich zu spüren.

Beim Sauger reicht die 63 mm Anlage.

Ich bin nun von 63,5-88,9 f town alles gefahren

Hi Vince,

hab mir die 76mm Aggressor von Stjepan bestellt ab Kat (hätte gern auch mit Fächer/Hosenrohr/200 Zeller etc. gehabt, geht aber derzeit nicht bei f-town) ...

Was muss ich hier über NM Verlust lesen? OK, ist ein Stück weit logisch, Staudruck etc. aber das sollte doch eher den "Hammer" 88,9er Durchmesser betreffen oder? Wird das auch mit einer Catback in 76mm spürbar sein?

Zumindest verbaut Stjepan jetzt "Serienmäßig" die 76mm Klappen ... wollte danach noch mal bei Rene Sänger vorbei zum "nachmappen" des 3.0er ***.

Gruß
Andre

.:r-line · 04.01.2015

Verluste hast du so oder so. Stjepan baut keine Fächer mehr und das ist auch vollkommen verständlich.

Der r verliert mit dem Fächer und den Kats seinen genialen Klang und es steht in keinem Verhältnis zu den gewonnen Mehr PS

Es gab mal einen Audi A3 Freund der das volle Programm wollte und als es auf die Rolle beim Schropp ging wurde das Gesicht immer länger und länger. Dank des EnWeTee und der kompletten AGA kam nicht viel bei raus außer einer leeren Tasche ohne Geld :great:

hör dir mal den blauen 4er bei youtube an, 63,5 mit Fächer etc...das reinste Geschrei ohne Vorkommen)((

orbitalRS · 04.01.2015

Ja gut, Verluste ist klar aber dann doch so spürbar?

Und das auch nur bei einer Anlage ab KAT?

Im April soll sie fertig sein, die Frage ist jetzt, ob ich anstatt 76mm (hab keine Turbo-Umrüstung oder ähnliches im Sinn) doch lieber die 63,5er nehmen sollte (ob das nicht einfach reicht). Preislich war das jetzt nicht deeeeer Unterschied (70 zu 76 als Bsp. ja Preisgleich).

Stjepan meinte zumindest, die 76er schmeißt einen tieferen, dumpferen Klang, was ich bevorzugen würde! Allerdings nicht, wenn mir da 10PS/NM flöten gehen. Sollte doch eher andersrum sein bei einer AGA *roll* Zumal ich ja dann noch mal nachmappen würde (nach Kette, Kerzen, AGA,...)

Erfahrung ist alles... deine Meinung? :great:

.:r-line · 04.01.2015

Ob man nun 500€ noch für drei PS mehr ausgibt oder in China fällt ein Sack Reis um.

Die 76mm Anlage ist nur was, wenn du dir auch bewusst bist, dass in deinem Dorf bei Omi das Meissner Porzelan im Schrank umfällt.

Falls du die Anlage auch eintragen lassen willst, dann kommst du um eine 63,5mm nicht herum.

Ich habe nun alle Varianten ausprobiert und die 76mm dröhnt auf dauer zu arg. Ich bin damit bis an den Wörthersee gefahren und es war schon brutal!!

Nimm die 63,5mm Anlage und du wirst dich freuen. Schade, neulich war erst wieder eine in der FB Gruppe drin.

Baust du sie bei dir unter oder bei Stjepo? Wenn bei dir, dann würde ich an deiner Stelle die Endrohre nicht festschweißen!!! Habe da bei der ersten AGA eine Änderung vorgenommen. Kannst dich ja melden.

orbitalRS · 04.01.2015

Lasse die Anlage zu mir schicken und baue selbst ... habe Endrohe (102) auch "lose" bestellt, zum selbstanpassen. Punktschweißen kein Thema.

Gut, ich denke dann werde ich doch auf die 63,5 umschwenken, war auch meine erste Intention, TÜV ist schon schön *lach* Das Angebot mit 76mm war halt verlockend. Darf schon brutal sein aber es muss auch auszuhalten sein.

Der Klang soll "schön" sein bei laut und nicht "lästig" bei dröhnen...

.:r-line · 04.01.2015

die 63,5er ist eintragbar..ETP

Du musst dann aber auch Reduzierungen bauen für die Endrohre, wieso nimmst du nicht gleich welche von ihm???

Freaky-Andi · 04.01.2015

Ich hatte an meinem IVer .:R die Troublemaker-anlage (63,5) und muss sagen vom Klang her war die richtig genial und die war auch bezahlbar. Kann ich nur empfehlen.

Gruß Andi

orbitalRS · 05.01.2015

.:r-line schrieb:
die 63,5er ist eintragbar..ETP

Du musst dann aber auch Reduzierungen bauen für die Endrohre, wieso nimmst du nicht gleich welche von ihm???

Misserverständnis

Ich "verbaue" die Anlage selbest (also Versand) und habe auch Endrohre mitbestellt in 102mm allerdings "lose" ...damit ich sie dann selbst anpassen kann von den Abständen her

:great:

.:r-line · 05.01.2015

Auch dann würde ich sie nicht anheften sondern eine Änderung vornehmen.
Ich habe an beiden Rohren diagonal versetzt jeweils eine M5 Mutter geschweißt und so kann ich dank der 6mm Bohrung im Endrohr diese nach belieben verscheiben und abnehmen (polieren etc). die Klemmwirkung von beiden Madenschrauben pro Endrohr ist ausreichend. Kann ich nur empfehlen:great:

orbitalRS · 05.01.2015

.:r-line schrieb:
Auch dann würde ich sie nicht anheften sondern eine Änderung vornehmen.
Ich habe an beiden Rohren diagonal versetzt jeweils eine M5 Mutter geschweißt und so kann ich dank der 6mm Bohrung im Endrohr diese nach belieben verscheiben und abnehmen (polieren etc). die Klemmwirkung von beiden Madenschrauben pro Endrohr ist ausreichend. Kann ich nur empfehlen:great:

Bin überzeugt!