mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer

Diskutiere mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer im Räder/Reifen Forum im Bereich Golf 5 R32; Bilder kommen denn noch Bilder? mfg. isyrider111
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #21
isyrider111
isyrider111
Dabei seit
18.08.2006
Beiträge
2.807
Punkte Reaktionen
927
Bilder

kommen denn noch Bilder?

mfg. isyrider111
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #23
PJ32
PJ32
Dabei seit
03.04.2006
Beiträge
485
Punkte Reaktionen
0
Ich habe das an anderer Stelle schonmal geschrieben und keine zufriedenstellende Antwort bekommen. Vielleicht klappts jetzt besser. :D

An alle, die glauben oder sogar wissen, dass der .:R mit 19 Zoll langsamer ist.

Aus welchem Grund soll das so sein????*noahnung*

Reale 5 km/h zu verlieren bedeutet einen Leistungsverlust von knapp 20 PS.
Wers nicht glaubt kann es nachrechnen oder mal gucken, wie schnell der 30 Jahre Jubi mit 230 PS ist.

Wo sollen also diese 20 PS verloren gehen? Kann ich mir absolut nicht erklären...

Die Begründung, dass 19 Zöller pauschal schwerer sind als 18 Zöller kann ich auch nicht so recht nachvollziehen. Die unterscheiden sich doch nur um 1 Zoll mehr Speichen. Ich meine im Fall einer Ultraleggera macht das pro Felge keine 800 gramm aus. Jedoch wird der Reifen eher wieder leichter, weil die Flanke des Reifens ja weniger hoch ist als bei 18 Zoll.

Wenn also alles gleich ist, gleichbreit, gleichhoch und vielleicht 2 kg schwerer, weshalb soll ich dann 5 oder noch mehr km/h langsamer sein?
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #24
wob-i
Guest
Ich habe das an anderer Stelle schonmal geschrieben und keine zufriedenstellende Antwort bekommen. Vielleicht klappts jetzt besser. :D

An alle, die glauben oder sogar wissen, dass der .:R mit 19 Zoll langsamer ist.

Aus welchem Grund soll das so sein????*noahnung*

Reale 5 km/h zu verlieren bedeutet einen Leistungsverlust von knapp 20 PS.
Wers nicht glaubt kann es nachrechnen oder mal gucken, wie schnell der 30 Jahre Jubi mit 230 PS ist.

Wo sollen also diese 20 PS verloren gehen? Kann ich mir absolut nicht erklären...

Die Begründung, dass 19 Zöller pauschal schwerer sind als 18 Zöller kann ich auch nicht so recht nachvollziehen. Die unterscheiden sich doch nur um 1 Zoll mehr Speichen. Ich meine im Fall einer Ultraleggera macht das pro Felge keine 800 gramm aus. Jedoch wird der Reifen eher wieder leichter, weil die Flanke des Reifens ja weniger hoch ist als bei 18 Zoll.

Wenn also alles gleich ist, gleichbreit, gleichhoch und vielleicht 2 kg schwerer, weshalb soll ich dann 5 oder noch mehr km/h langsamer sein?


man merkt auf der AB auf jeden fall die schwäche beim durchzug !! das is sicher ... R wird träge im oberen bereich ... ^^
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #25
isyrider111
isyrider111
Dabei seit
18.08.2006
Beiträge
2.807
Punkte Reaktionen
927
hi doctor4speed

sichi.....nur am we hatte ich keine zeit und die woche bin ich unterwegs.......nächstes wochenende kommen bilder mit sauberem auto und 19 zoll rädern ;) ;) ;) ;)

wäre schön - kannste ja in meinen soeben eröffneten "Bilder-Thread" einstellen - dort kann jeder, der Veränderungen an seinem "R" vorgenommen hat, dieses mit ein, zwei Bildern zeigen und kurz was dazu schreiben -

- s. G. isyrider111 -
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #26
doctor4speed
Guest
@ PJ32 : ich werde den umfang messen wenn ich die zeit habe !!! der r ist nicht träger......ich glaub sogar das er unten rum besser geht als vorher und das würde es bestätigen das der umfang kleiner ist.......weil er dann kürzer übersetzt ist und folge dessen ist er obenrum auch langsamer !!!

@ isyrider111 : jepp werde ich machen :great: :great:
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #27
PJ32
PJ32
Dabei seit
03.04.2006
Beiträge
485
Punkte Reaktionen
0
@ PJ32 : ich werde den umfang messen wenn ich die zeit habe !!! der r ist nicht träger......ich glaub sogar das er unten rum besser geht als vorher und das würde es bestätigen das der umfang kleiner ist.......weil er dann kürzer übersetzt ist und folge dessen ist er obenrum auch langsamer !!!

Du hast doch auch 225/35/19, oder? Hast Du auch Luft reingetan ? :D :D
Bei mir hat man beim Nebeneinanderstellen keinen Unterschied gesehen und beim Nachmessen war wie gesagt der 19 Zöller beim Umfang 1cm länger.
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #28
doctor4speed
Guest
Du hast doch auch 225/35/19, oder? Hast Du auch Luft reingetan ? :D :D
Bei mir hat man beim Nebeneinanderstellen keinen Unterschied gesehen und beim Nachmessen war wie gesagt der 19 Zöller beim Umfang 1cm länger.


jepp luft ist drin 2,7 *roll* *roll*
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #30
HD-YX777
HD-YX777
Dabei seit
25.01.2004
Beiträge
5.330
Punkte Reaktionen
5
Grundsätzlich ist es so, dass der Tacho bei gleicher Geschwindigkeit weniger anzeigt, wenn man Reifen mit größerem Abrollumfang montiert. Das hängt damit zusammen, das sich die Räder entsprechend langsamer drehen. Die reale Höchstgeschwindigkeit ist trotzdem die gleiche wie vorher. Ein "Leistungsverlust" tritt also nicht ein ;)
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #31
doctor4speed
Guest
Grundsätzlich ist es so, dass der Tacho bei gleicher Geschwindigkeit weniger anzeigt, wenn man Reifen mit größerem Abrollumfang montiert. Das hängt damit zusammen, das sich die Räder entsprechend langsamer drehen. Die reale Höchstgeschwindigkeit ist trotzdem die gleiche wie vorher. Ein "Leistungsverlust" tritt also nicht ein ;)


soweit ist das schon klar und auch richtig !!!! nur ich hab die 18 zoll räder und die 19 zoll socken neben einander gehalten und die 18er waren grössen *noahnung* *noahnung* ich hab aber leider nicht gemessen *oops* *oops* !!!!

nur wenn PJ32 und R-Rider sagen das die 19 zoll 1cm grösser sind wird es wohl so.......kann mir nicht vorstellen das meine 19 zoll reifen anders sein sollen.....und bei mir sah es nur so aus......wissen werde ich es wenn ich nach messe........!!!
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #32
HD-YX777
HD-YX777
Dabei seit
25.01.2004
Beiträge
5.330
Punkte Reaktionen
5
soweit ist das schon klar und auch richtig !!!! nur ich hab die 18 zoll räder und die 19 zoll socken neben einander gehalten und die 18er waren grössen *noahnung* *noahnung* ich hab aber leider nicht gemessen *oops* *oops* !!!!

nur wenn PJ32 und R-Rider sagen das die 19 zoll 1cm grösser sind wird es wohl so.......kann mir nicht vorstellen das meine 19 zoll reifen anders sein sollen.....und bei mir sah es nur so aus......wissen werde ich es wenn ich nach messe........!!!
Wenn die angezeigte Geschwindigkeit mit 19" Reifen geringer ist als mit 18" Reifen, muss der Abrollumfang der 19" Reifen größer sein. Anders ist es physikalisch nicht möglich :)
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #34
PJ32
PJ32
Dabei seit
03.04.2006
Beiträge
485
Punkte Reaktionen
0
google weiss alles! :D
http://www.golfgti.de/service/reifen.html

bin von Sandros angaben oben ausgegangen.
18" --> 63.7 cm durchmesser
19" --> 64 cm durchmesser

Ähm, sach mal, du bist doch Maschinenbaustudent? Schon mal was von der Kreiszahl Pi=3,1415...gehört? :D :D
Da gibt es so einen Zusammenhang: U=Pi*D oder auch:

Umfang=3,1415*Durchmesser

Demnach hat ein Kreis mit 193 cm Umfang einen Durchmesser von genau 61,4 cm.
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #35
Marc243
Marc243
Dabei seit
07.08.2006
Beiträge
137
Punkte Reaktionen
0
Am besten Mal einen schwächeren Golf nehmen (da viel eindeutiger)
Einmal einen einfachen Springt von 0-100 oder 80-120 mit 15" und einmal mit 18/19".
Durch größere Räder verliert jeder Wagen an Durchzug, dass macht sich bei stärkeren nur weniger bemerkbar.
Das ist keine Theorie oder subjektives empfinden sondern Fakt. ;)

Auch hier mal 'neischaun.

http://web7.vs151126.vserver.de/Pneus.pdf
(am besten Datei downloaden)

(siehe Tabelle; mit dem Umfang hat das ganze beinahe nichts zu tun!)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #36
Lars
Lars
Dabei seit
11.11.2006
Beiträge
417
Punkte Reaktionen
0
Ja und was sagt uns das? 14 Zoeller drauf und die Kiste geht ab wie sau. :great:
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #37
PJ32
PJ32
Dabei seit
03.04.2006
Beiträge
485
Punkte Reaktionen
0
Durch größere Räder verliert jeder Wagen an Durchzug, dass macht sich bei stärkeren nur weniger bemerkbar.
Das ist keine Theorie oder subjektives empfinden sondern Fakt. ;)

Toller Test: Golf V GTI, 0-160km/h in 12,5 Sek.*lol* *lol* *lol* *lol*
Dagegen wäre interessant gewesen, wieviel die unterschiedlichen Varianten inkl. Reifen wiegen.

Und: weshalb ein Auto langsamer werden soll wird hier nicht wirklich schlüssig erklärt.

Hast Du dafür eine schlüssige Erklärung? ;)
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #38
doctor4speed
Guest
der reifen umfang ist bei 225/45-17 = 199,3 m und bei
225/40-18 = 200,3 m das macht einen unterschied von 0,5% !!!

0,5% ist der gleiche unterschied den wir auf unserem r32 haben wenn wir von 18 auf 19 zoll rädern wechseln und der unterschied bei der beschleunigung von 0 bis 160 km/h ist so minimal das es bei uns auch nicht wirklich spürbar ist oder sein sollte.........das einziegste wo man es merk ist wenn die luftverdrängung zu nimmt und der motor abreiten muss und das ist eben so ab 130 bis 150 km/h...........das rad grösser ist ja wie eine längere übersetztung.......folge dessen sollte der r obenrum schneller sein weil er ja länger übersetzt ist.......ist er aber nicht..........zeigt auf dem tacho etwas weniger an wegen der abweichung des reifen umfangs und fährt aber genauso schnell wie mit 18 zoll rädern wenn man es stoppt oder mit gps misst..........also sagt uns das doch das der r abgeriegelt ist und im 6. gang bei um die 6100 zu macht *roll* *roll* *roll*
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #39
HD-YX777
HD-YX777
Dabei seit
25.01.2004
Beiträge
5.330
Punkte Reaktionen
5
Die Nenndrehzahl von 6.250 rpm müsste auch mit 19" im sechsten noch erreicht werden ;)
 
  • mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer Beitrag #40
ishino
ishino
Dabei seit
25.03.2006
Beiträge
1.270
Punkte Reaktionen
31
Ähm, sach mal, du bist doch Maschinenbaustudent? Schon mal was von der Kreiszahl Pi=3,1415...gehört? :D :D
Da gibt es so einen Zusammenhang: U=Pi*D oder auch:

Umfang=3,1415*Durchmesser

Demnach hat ein Kreis mit 193 cm Umfang einen Durchmesser von genau 61,4 cm.

shit , bin aufgeflogen #duckundweg# :D
also,
erstens bin ich maschinenbauinformatikstudent :-* und
zweitens kenne ich nur U=2*Pi*r ;)
und bin mega faul was rechnen angeht,
da hack ich das lieber eben in google ein
 
Thema:

mein r ist mit 19 zoll (225 35 19) langsamer

Ähnliche Themen
OS-T-32
Antworten
34
Aufrufe
4.007
OS-T-32
OS-T-32
Antworten
15
Aufrufe
2.274
Tobi R32 WRC
Tobi R32 WRC
Tobi R32 WRC
Antworten
1
Aufrufe
2.845
Tobi R32 WRC
Tobi R32 WRC
Tobi R32 WRC
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
4.229
Tobi R32 WRC
Tobi R32 WRC
Antworten
15
Aufrufe
3.189
Hansdampf
Hansdampf
Oben Unten