Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA

Diskutiere Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA im Allgemein Forum im Bereich Golf 4 R32; Ich ermittle eigentlich jedesmal wenn ich Tanke den tatsächlichen Spritverbrauch. Im Vergleich zur MFA verbraucht meiner real fast immer 0,5...
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #1
Viagraman
Guest
Ich ermittle eigentlich jedesmal wenn ich Tanke den tatsächlichen Spritverbrauch.

Im Vergleich zur MFA verbraucht meiner real fast immer 0,5 L/100km mehr.
Hatte auch schon mal exakt den MFA Wert ermittelt, aber bei vielen Kaltstarts auch schon mal 1,0 L mehr als die MFA "verspricht"........ist das bei euch auch so ??

Da der Golf ja keine Reichweiten-Anzeige hat, ist man da ja schneller auf dem Trockenem als einen Lieb ist :shock:
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #2
ilu
ilu
Dabei seit
19.12.2003
Beiträge
204
Punkte Reaktionen
0
Je länger und je gleichmäßiger die Fahrt ist, desto genauer wird's in der MFA angezeigt.
Bei wechselnder Fahrweise differiert meine Anzeige auch um einen halben Liter.
Ich orientier mich an der Tankanzeige. Wenn's piept schau ich nach der nächsten Tanke, da eh nur noch für knappe 50 KM Sprit drin ist.
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #3
MeisterQuitte
Guest
8) ich werd immer schon nervös, wenns unter "halb" geht :lol:

... wie ich mal verglichen hab (MFA und REAL) hat er aber 0,3 weniger gebraucht (mit Winterreifen :shock: ).
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #4
WarMaschine
Guest
Meine MFA zeigt 0,2l zu wenig an.
Ich glaube die Differenz ist immer gleich, nur man tankt ja nicht immer exakt "gleich voll" wie beim letzten Mal!
Man kann die Abweichung der MFA übrigens beim Freundlichen einstellen lassen.
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #5
R32Carsten
R32Carsten
Dabei seit
10.03.2004
Beiträge
4.521
Punkte Reaktionen
0
Also ich hab noch nicht genau nachgerechnet..aber nach dem Piepton fahre ich keine 50 km mehr..auch nicht ganz sparsam...die nadel fällt dann dich schnell!
Bin damals mit dem Golf 3 schon 2 mal stehen geblieben weil da konnte man noch fahren als die Nalde komplett lag...beim R lasse ich das lieber!

Letzte Tankfüllung war rekord..510 gepiept...545 km an die Tanke..ca. 58 Liter reinbekommen dann hat er abgeschaltet...bissel was wäre natürlich noch rein gegangen...MFA hat 10,3 Liter angezeigt auf die 545 km!
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #6
Nils
Guest
R32Carsten1979 schrieb:
Also ich hab noch nicht genau nachgerechnet..aber nach dem Piepton fahre ich keine 50 km mehr..auch nicht ganz sparsam...die nadel fällt dann dich schnell!
Bin damals mit dem Golf 3 schon 2 mal stehen geblieben weil da konnte man noch fahren als die Nalde komplett lag...beim R lasse ich das lieber!

Letzte Tankfüllung war rekord..510 gepiept...545 km an die Tanke..ca. 58 Liter reinbekommen dann hat er abgeschaltet...bissel was wäre natürlich noch rein gegangen...MFA hat 10,3 Liter angezeigt auf die 545 km!


und das mit den anderen nocken....das schaff ich ja nicht mal serie :cry: ....
muss mal bei dir unterricht nehmen in sachen sprit sparen :p


bei mir ist ca 0,5 l differenz in der anzeige zum ausgerechneten...


gruss nils
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #7
R32Carsten
R32Carsten
Dabei seit
10.03.2004
Beiträge
4.521
Punkte Reaktionen
0
Nils schrieb:
R32Carsten1979 schrieb:
Also ich hab noch nicht genau nachgerechnet..aber nach dem Piepton fahre ich keine 50 km mehr..auch nicht ganz sparsam...die nadel fällt dann dich schnell!
Bin damals mit dem Golf 3 schon 2 mal stehen geblieben weil da konnte man noch fahren als die Nalde komplett lag...beim R lasse ich das lieber!

Letzte Tankfüllung war rekord..510 gepiept...545 km an die Tanke..ca. 58 Liter reinbekommen dann hat er abgeschaltet...bissel was wäre natürlich noch rein gegangen...MFA hat 10,3 Liter angezeigt auf die 545 km!


und das mit den anderen nocken....das schaff ich ja nicht mal serie :cry: ....
muss mal bei dir unterricht nehmen in sachen sprit sparen :p

weiss nicht an was es liegt..war aber langstrecke die letzte tankfüllung ..aber auch so fahre ich unter 12 Liter...am anfang waren es immer so fast 13 Liter pro tank..ohne Nocken...
liegt wohl daran das er nun generell richtig eingefahren ist....mit guten 30000 km!


bei mir ist ca 0,5 l differenz in der anzeige zum ausgerechneten...


gruss nils
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #8
Viagraman
Guest
WarMaschine schrieb:
Meine MFA zeigt 0,2l zu wenig an.
Ich glaube die Differenz ist immer gleich, nur man tankt ja nicht immer exakt "gleich voll" wie beim letzten Mal!
Man kann die Abweichung der MFA übrigens beim Freundlichen einstellen lassen.

weiss du wo/wie das eingestellt wird?
Ist immer gut wenn man das selber weiss, da manchmal die WS keinen Plan haben ;-)

Ich tanke immer auf die gleiche Weise voll (bis abschalten, dann noch ca. 0,5L drauf) und fahre meistens bis zum "piepen" den Tank leer. Ein Fehler von max. 1L auf die Gesamtmenge des verbrauchten Tankinhalts (>50L) ist daher zu vernachlässigen (<2%) und erklärt kaum den meist recht grossen Unterschied zum MFA-Wert.

Liegt vielleicht an der Anzahl der Starts....je mehr Kaltstarts, desto ungenauer die Berechnung :?:
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #9
Manuel
Guest
Habe auch schon festgestellt das ich meist einen erheblich höheren Verbrauch beim berechnen hatte als vom MFA angezeigt. Ich rechne jetzt nicht mehr nach und freue mich!
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #10
andix
Guest
Meine MFA stimmt ziemlich genau, habe so +/- 0,2l Abweichung.
Allerdings ist auch die Ermittlung mit Tanken nicht ganz genau, insbesondere wenn man den Tank nicht GANZ leerfährt.
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #11
HD-YX777
HD-YX777
Dabei seit
25.01.2004
Beiträge
5.330
Punkte Reaktionen
5
Meine MFA zeigt ca. 0,4 Liter weniger an als tatsächlich verbraucht wurde :) Bei meinem früheren VR6 war das anders: da hatte die Anzeige eine Abweichung von nicht mehr als 0,1 L :)
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #12
R32-Power
Guest
Ich hatte neulich richtig Muffensausen :D als ich an der Tankstelle 59,81L reinbekam...oh oh...war wohl ziemlich knapp...
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #13
HD-YX777
HD-YX777
Dabei seit
25.01.2004
Beiträge
5.330
Punkte Reaktionen
5
2,19 Liter waren dann noch drin :) Damit kann man mit dem R32 gerade mal um´s Quadrat fahren :lol:
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #14
WarMaschine
Guest
Verbrauchsanzeige anpassen

Info:
Mit dieser Funktion kann bei Fahrzeugen mit Fahrerinformationssystem (FIS) die Verbrauchsanzeige korrigiert werden, wenn die Anzeige nicht dem tatsächlichen Kraftstoffverbrauch entspricht.

Arbeitsablauf:
1. Mit Adresswort 17 das Kombiinstrument anwählen
2. "Fault Codes (02)" kontrollieren. Sind Fehler vorhanden, Prozedur abbrechen.
3. "Adaptation (10)" anwählen.
4. Kanal 03 eingeben.
5. "Read". Der Standardwert ist 100 (=100%). Dieser kann nun in beide Richtungen in 5%-Schritten verändert werden. Die Minimal- und Maximalwerte sind üblicherweise 85% bis 115%. Die Eingabe erfolgt immer ohne das %-Zeichen.
6. Mit "Test" den gewünschten Wert auf Gültigkeit prüfen und mit "Save" einspeichern.


So ist es zumindest bei Audi, ob es beim R auch so geht weiß ich leider nicht!
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #15
WarMaschine
Guest
Ich habe schonmal 62,55l getankt...und er lief noch 8)
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #16
Viagraman
Guest
WarMaschine schrieb:
Verbrauchsanzeige anpassen

Info:
Mit dieser Funktion kann bei Fahrzeugen mit Fahrerinformationssystem (FIS) die Verbrauchsanzeige korrigiert werden, wenn die Anzeige nicht dem tatsächlichen Kraftstoffverbrauch entspricht.

Arbeitsablauf:
1. Mit Adresswort 17 das Kombiinstrument anwählen
2. "Fault Codes (02)" kontrollieren. Sind Fehler vorhanden, Prozedur abbrechen.
3. "Adaptation (10)" anwählen.
4. Kanal 03 eingeben.
5. "Read". Der Standardwert ist 100 (=100%). Dieser kann nun in beide Richtungen in 5%-Schritten verändert werden. Die Minimal- und Maximalwerte sind üblicherweise 85% bis 115%. Die Eingabe erfolgt immer ohne das %-Zeichen.
6. Mit "Test" den gewünschten Wert auf Gültigkeit prüfen und mit "Save" einspeichern.


So ist es zumindest bei Audi, ob es beim R auch so geht weiß ich leider nicht!

Danke, aber.....
muss man dann den 100%-Wert erhöhen um die Verbrauchsanzeige genauer einzustellen (wenn MFA-Wert < real-Wert), oder umgekehr ?????

Braucht man dazu ein Diagnose-Gerät, oder geht es über die Climatronic ???
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #17
WarMaschine
Guest
Da brauchst du schon ein Diagnosegerät für.
Mein Audi hatte 0,8l zu wenig angezeigt und ich habe den Wert auf 110% einstellen lassen, bin mir aber nicht mehr ganz sicher.
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #18
Cruiser
Guest
Hab auch schomal 61 L getankt... :D Beim TT war lustig,da hab ich in 55 L Tank mal 57 getankt und er hatte definitiv kein 62er Tank :shock: und ich hab auch nix gedrückt oder so bei 56 hat er erst geklackt...
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #19
Viagraman
Guest
WarMaschine schrieb:
Da brauchst du schon ein Diagnosegerät für.
Mein Audi hatte 0,8l zu wenig angezeigt und ich habe den Wert auf 110% einstellen lassen, bin mir aber nicht mehr ganz sicher.

laut meinem WS-Meister kann man beim Golf die Anzeige +/- 5% einstellen.
Ob das stimmt werde ich sehen.
Werde es beim nächsten Boxenstopp machen lassen.
 
  • Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA Beitrag #20
WarMaschine
Guest
Speedo schrieb:
laut meinem WS-Meister kann man beim Golf die Anzeige +/- 5% einstellen.
Ob das stimmt werde ich sehen.
Werde es beim nächsten Boxenstopp machen lassen.

5% wäre doch genau richtig bei dir, kannst ja mal berichten.
 
Thema:

Genauigkeit der Verbrauchsanzeige in der MFA

Ähnliche Themen
Tobi R32 WRC
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
4.065
Tobi R32 WRC
Tobi R32 WRC
coolhard
  • Angeheftet
8 9 10
Antworten
194
Aufrufe
44.962
UweGolf32
UweGolf32
coolhard
2 3
Antworten
48
Aufrufe
7.989
coolhard
coolhard
Oben Unten