PerformanceBox (Messgerät)

Blank 82 · 20.09.2007

@enta
Finde ich nicht gut das hier die Werte angezweifelt werden!! Das fehlte auch noch das ist Fotos vom Display machen muß nur weil sonst es keiner glaubt! 8-

-/
Fakt ist die Box hat es gemessen und hat es auf der SD- Karte gespeichert. :great:
Und wenn mir niemand glaubt ist das sein Problem.

enta · 20.09.2007

Die erfahrung zeigt aber das sie eher nach unten streuen.
Der Mike sagt er hatte noch nie einen R auf seinem Prüfstand der wirklich 250ps hatte und der hatte schon so einige R´s auf seinem maha.

wie schon gepostet wäre es mal sehr interessant den hin und rückweg zu sehen und steigungen etc. auszuschließen. Schließlich sind manche highspeedrekorde nicht umsonst aus einem mittelwert ziwschen hin und rückweg getestet.

R32Carsten · 20.09.2007

5,9 sek. sind echt schon fast zu gut *roll* !Aber die Werte sollten ja keineswegs lügen von der Box!

discoteque · 20.09.2007

Tachos laufen halt nur bis 70km/h genau!!!!Beschleunigung ist da natürlich interessanter!!!!

enta · 20.09.2007

Ich glaube auch nicht das du werte beschönigst, nur weil die zeit so gut ist glaub ich der performancebox nich so ganz

Eismaister · 20.09.2007

Hi..
Ich glaube mein R ist der Schnellste..

Ciao Nico

enta · 20.09.2007

Kein problem mit kampfjet düsentriebwerk

R32Carsten · 20.09.2007

Versteh ich nicht das so viele Boxen da Probleme machen *roll* !
Sowas dürfte ja echt nicht sein bei so nem Gerät und dem Preis!

MitohneTurbo · 20.09.2007

R32Carsten schrieb:
Versteh ich nicht das so viele Boxen da Probleme machen *roll* !
Sowas dürfte ja echt nicht sein bei so nem Gerät und dem Preis!

Findest Du das teuer? Bei dem was Messtechnik sonst kostet ist die PerformanceBox ja fast ein Pfennigartikel.

MitohneTurbo · 20.09.2007

Eismaister schrieb:
Hi..
Ich glaube mein R ist der Schnellste..
Ciao Nico

Hey Nico, ist ja der Wahnsinn was bergab immer noch so rauszuholen ist.

R32Carsten · 20.09.2007

MitohneTurbo schrieb:
Findest Du das teuer? Bei dem was Messtechnik sonst kostet ist die PerformanceBox ja fast ein Pfennigartikel.

Für das was es bietet ist es nicht teuer..aber es ist ja auch kein Noname Rmasch sondern etwas wo auch Zeitschriften und so messen...daher sollte es ja schon was taugen und nicht so oft mucken machen!

MitohneTurbo · 20.09.2007

R32Carsten schrieb:
Für das was es bietet ist es nicht teuer..aber es ist ja auch kein Noname Rmasch sondern etwas wo auch Zeitschriften und so messen...daher sollte es ja schon was taugen und nicht so oft mucken machen!

Wenn ich ein Problem bisher hatte lag es immer daran das ich die Aussenantenne nicht dran hatte. Mit der geht es um längen besser.

R32Carsten · 20.09.2007

MitohneTurbo schrieb:
Wenn ich ein Problem bisher hatte lag es immer daran das ich die Aussenantenne nicht dran hatte. Mit der geht es um längen besser.

habe das Teil ja nicht selbst daher weiss ich nicht wie das mit der Antenne so alles funzt und so!Weiss nur eben das das teil absolut problemlos ging als wir mal meinen R und das Auto von dem besitzer der Box gemessen haben!
Aber ich werd auch bald eine haben...also für 2008!

Volker_VV · 20.09.2007

Fehlende Aussenantenne und beschichtete Scheiben sind ein bekanntes Problem. Ausserdem muss man der Box nach dem Einschalten Zeit zum synchronisieren geben und darauf achten dass genügend Satelliten empfangen werden. In manchen Gegenden ist der Empfang kritisch. Das wir aber von der Auswertesoftware am PC angezeigt.

Die Software bietet eine "Reparaturfunktion" davon kann ich aber nur abraten. Danach kommt oft nur noch Schrott raus. Die SW ist eh nicht so prall da hätte ich für den Preis schon etwas mehr erwartet...

Aber bei richtiger Anwendung ist das Gerät top!

Eismaister · 21.09.2007

MitohneTurbo schrieb:
Hey Nico, ist ja der Wahnsinn was bergab immer noch so rauszuholen ist.

Ne..Ne..

Hatte es eilig..*lol*
War auf Eislifertour..

Ciao Nico

flo_R32 · 21.06.2009

irgendwie zeichnet meine net auf die karte auf!

steht auf "aufzeichnung bei bewegung".

irgendwelche tips???

danke!

flo_R32 · 23.06.2009

hat sich erledigt!
lag wohl an der SD-karte.:-/