Zurück   R32 Club > Allgemeines R32 Forum > Auto News

Auto News Hier findet Ihr News rund um die Autowelt.

Antwort
Alt 22.12.2005, 22:39   #16
rulu57
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von Tomir32
Vom Preis habe ich doch garnicht gesprochen, aber wie du auf die 55.000 EUR kommst bleibt mir sowieso ein Rätsel. 40.000 EUR wären für solch ein Modell okay. Der Preis wäre für den Markt durchaus akzeptabel und würde sicherlich an den Erfolg der alten Baureihe anknüpfen lassen.

Ein RS4, nöö gefällt mir leider nicht so ganz. Ich bleibe erst einmal bei meinen SLK55 AMG!
Wenn Geld keine Rolle Spiel fährt man keinen VOLKSWAGEN sondern einen Benz AMG, BMW M; Audi S oder Porsche.
Der Golf V R32 kostet schon mit ein paar Extras 40.000€.
Leg noch mal 15.000€ für Kleinserie, Turbo, Bremsen und Fahrwerk drauf, dann haste 55.000€!
Für das Geld kaufe ich keinen Golf.
Und dann Frage ich mich was die 350 PS überhaupt bringen?
1 Sekunde schnell auf 100 Km/h.
Bei 250Km/h wird so wie so Begrenzt.
4 Liter mehr Verbrauch.
Versicherung, Inspektion und Ersatzteile auf RS4 Niveau.
An statt die Leistung nach oben zu Treiben sollte lieber der Verbrauch nach unten!!!
  Beitrag bearbeiten/löschen
Alt 22.12.2005, 22:57   #17
HD-YX777
 
Avatar von HD-YX777
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Mit dem Verbrauch steht es bei VW schon seit Jahren nicht zum Besten. In diesem Punkt ist Opel fast unschlagbar.
HD-YX777 ist offline  
Alt 23.12.2005, 07:15   #18
HeineR32
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Also ich kann mich noch immer nicht so 100%ig für den Ver erwärmen - aber bei 3,6l/280PS wäre ich um 9.00h beim Händler zum Bestellen!
HeineR32 ist offline  
Alt 23.12.2005, 09:49   #19
Tomir32
 
Avatar von Tomir32
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von rulu57
Wenn Geld keine Rolle Spiel fährt man keinen VOLKSWAGEN sondern einen Benz AMG, BMW M; Audi S oder Porsche.
Der Golf V R32 kostet schon mit ein paar Extras 40.000€.
Leg noch mal 15.000€ für Kleinserie, Turbo, Bremsen und Fahrwerk drauf, dann haste 55.000€!
Für das Geld kaufe ich keinen Golf.
Und dann Frage ich mich was die 350 PS überhaupt bringen?
1 Sekunde schnell auf 100 Km/h.
Bei 250Km/h wird so wie so Begrenzt.
4 Liter mehr Verbrauch.
Versicherung, Inspektion und Ersatzteile auf RS4 Niveau.
An statt die Leistung nach oben zu Treiben sollte lieber der Verbrauch nach unten!!!

Ich habe einen AMG, trotzdem würde ich mir wieder einen R holen, wo ist das Problem? Mit Vollausstattung kannst du jeden Preis in die Höhe treiben, ist doch ganz normal! Mehr schreibe ich hierzu nicht, wird mir zu doof...
Tomir32 ist offline  
Alt 23.12.2005, 12:16   #20
Benji
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Was Rulu meint ist daß VW bei knapp 350PS schon so viel am Fahrzeug verändern muß, daß der Preis eklatant steigen wird. 50.000 oder mehr kann man dann schon rechnen. Außerdem wird die Zielgruppe einfach zu klein um die Stückzahlen auf einem ordentlichen Niveau zu halten.

Klar, je mehr Leistung desto geiler aber man muß auch die Verhältnismäßigkeit beachten.
Ich finde 300PS hätten sie dem R36 schon gönnen können.Damit er wenigstens genauso viel wie der kommende Focus RS hat.
  Beitrag bearbeiten/löschen
Alt 23.12.2005, 15:30   #21
Tomir32
 
Avatar von Tomir32
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von Benji
Was Rulu meint ist daß VW bei knapp 350PS schon so viel am Fahrzeug verändern muß, daß der Preis eklatant steigen wird. 50.000 oder mehr kann man dann schon rechnen. Außerdem wird die Zielgruppe einfach zu klein um die Stückzahlen auf einem ordentlichen Niveau zu halten.

Klar, je mehr Leistung desto geiler aber man muß auch die Verhältnismäßigkeit beachten.
Ich finde 300PS hätten sie dem R36 schon gönnen können.Damit er wenigstens genauso viel wie der kommende Focus RS hat.
Bietet Volkswagen etwas schon einen R36 an? Ist leider alles nur Spekulation...
Tomir32 ist offline  
Alt 23.12.2005, 19:15   #22
MarcelR32
 
Avatar von MarcelR32
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Erstmal Tag Gemeinde,

wollt mich nun nach längerem mitlesen auch mal aktiv beteiligen.

Der 3.6 Liter V6 ist doch schon länger kein Geheimniss mehr. Er wurde Anfang August auf der Meadow Brook Concours d’Elegance in Michigan vorgestellt. Er ist in den USA als Front und Allradler erhältlich. Den Passat gibts dort zusätzlich aber nur mit 2.0TFSI. Der 3.6 steht dort also nicht als Konkurrent zu dem 3.2 so wie es bei uns der Fall wäre wenn der 3.6er für den Passat kommt. Wahrscheinlich ist es aber wohl doch da er der Nachfolger vom W8 (4.0 275ps) sein könnte. Was davon auf den Golf übertragbar ist und ob der Bericht der AMS stimmt weiß ich nicht und könnte ich auch nur vermuten. Aber ein 3.6 mit 280 PS in den Golf einzubauen macht für mich keinen Sinn da einfach zu kleiner Unterschied.
Ein doppelt aufgeladener 2.0T mit 330 PS der auch im TT zum Zug kommt macht für mich mehr Sinn wenn denn noch einer dem R32 aufgesetzt werden soll. Man bedenke das der 3.2 & 3.6er für den TT auch keine gute Lösung ist um gegen Z4,SLK und Boxster zu bestehen.

Gruß Marcel
MarcelR32 ist offline  
Alt 23.12.2005, 19:41   #23
Mars
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von MarcelR32
Erstmal Tag Gemeinde,

wollt mich nun nach längerem mitlesen auch mal aktiv beteiligen.

Der 3.6 Liter V6 ist doch schon länger kein Geheimniss mehr. Er wurde Anfang August auf der Meadow Brook Concours d’Elegance in Michigan vorgestellt. Er ist in den USA als Front und Allradler erhältlich. Den Passat gibts dort zusätzlich aber nur mit 2.0TFSI. Der 3.6 steht dort also nicht als Konkurrent zu dem 3.2 so wie es bei uns der Fall wäre wenn der 3.6er für den Passat kommt. Wahrscheinlich ist es aber wohl doch da er der Nachfolger vom W8 (4.0 275ps) sein könnte. Was davon auf den Golf übertragbar ist und ob der Bericht der AMS stimmt weiß ich nicht und könnte ich auch nur vermuten. Aber ein 3.6 mit 280 PS in den Golf einzubauen macht für mich keinen Sinn da einfach zu kleiner Unterschied.
Ein doppelt aufgeladener 2.0T mit 330 PS der auch im TT zum Zug kommt macht für mich mehr Sinn wenn denn noch einer dem R32 aufgesetzt werden soll. Man bedenke das der 3.2 & 3.6er für den TT auch keine gute Lösung ist um gegen Z4,SLK und Boxster zu bestehen.

Gruß Marcel
Aber es ist doch ein riesen Unterschied ob man nun einen 4-Zylinder Turbo oder einen VR6 hat, besonders vom Sound her. Deshalb glaube ich nicht, dass der Nachfolger vom R32 einen 2.0l Turbo bekommt...Und wenn es auch nur die 30PS sind, Hubraum ist durch nichts zu ersetzen und ein Drehmoment-Plus wird duch den 3.6l Motor auch nochmal erreicht..
  Beitrag bearbeiten/löschen
Alt 24.12.2005, 09:04   #24
sheava
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Also ich bin der Meinung 30 PS unterschied sind immerhin 30 PS. Audi baut den neuen S3 ja auch mit nem 2.0 Turbo mit 260 PS, dieser hat dann auch nur 10 PS mehr wie der Audi A3 3.2 Quattro ist halt aber ein S-Model.
VW ist ja für den 2008 kommenden Scirocco an einem 2.0 Turbo Twincharger dran mit ca. 300 PS sollte dieser Motor wirklich im Scirocco erhältich werden ist davon auszugehen dass er irgendwann auch in einem Golf angeboten wird. Modelbezeichnung wäre beim Scirocco R20. Ebenfalls ist der R36 mit 280 PS für den Scirocco geplant, meine Meinung ist aber das dieser Motor nicht im Golf angeboten wird.
Wie einige meiner Vorposter aber schon meinten, ist zur Zeit alles spekulation warten wir es einfach mal ab und freuen uns über unsere kleinen schwachen 3.2 denen es ja merklich an Dampf fehlt Spassbremsen eben

mfg
  Beitrag bearbeiten/löschen
Alt 24.12.2005, 11:23   #25
marvelles
 
Avatar von marvelles
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Ho Ho HO,

also ich verstehe eins nicht?viele beschweren sich

1.der r 32 hat zuwenig dampf....sei ein spassbremse
2. 3,2 liter sind zu wenig....lieber 3,6 oder noch mehr....vielleicht 2.0 twincharger usw
3.vieles sei so schlecht(Austattung,fahrkomfort,abzug...usw)!!

also warum kauft ihr euch einen r 32 überhaupt?
wenn er wie im forum immer so viele probleme hat und so mies ist?

auch wenn ihr zuwenig dampf habt....dann lasst euch doch ne hgp turbo nachrüsten!!!
insgesamt kommt ihr immer noch billiger als wenn ihr spekulativ einen 50.000-60.000 euro teuren 3,6 r36 kauft!!
was eh alles spekulativ ist!!

also ist schon seltsam!alle läster und sind unzufrieden und warten auf eine erlösung,anstatt dem problem gleich ein ende zu bereiten.
ich bin sehr zufrieden mit meinem hier im forum schlechtgemachten Golf 5er r32!!!
dazu kommt das ich mit jemand aus dem forum der einen 4er golf r32 hat sehr gut auskomme und der sogar meinen 5er r32 als gleichwertig ansieht und nicht runter macht wie es hier im forum der fall ist.

ausserdem wenn ich nicht zufrieden wäre dann würde ich ihn entweder gleich verkaufen oder einfach tunen...aus ende,und nicht ewig rumjammern.

ich kaufe mir doch kein auto was mich nicht zufriedenstellt dafür sind mir 40.000 euro definitiv zu viel!!!!

scheint ein volksport in deutschland zu sein ...oder??
alles was neu ist eh schlecht!und das was man hat ist nicht zufriedenstellend!
überlegt mal?andere fahren mit nem kia durch die gegend und haben nicht das geld und den fahrspass!

frohe weihnachten
marvelles ist offline  
Alt 24.12.2005, 13:00   #26
Tomir32
 
Avatar von Tomir32
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Da ist was wahres dran!!!
Tomir32 ist offline  
Alt 24.12.2005, 14:05   #27
HD-YX777
 
Avatar von HD-YX777
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Ich frage mich nur, wer hier gejammert hat Ich bin mit meinem R32 zufrieden Trotzdem kann man auf etwas Besseres hoffen. Denn das Bessere ist ja bekanntlich des Guten Feind So long...
HD-YX777 ist offline  
Alt 24.12.2005, 15:49   #28
Limo
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von HD-YX777
Ich frage mich nur, wer hier gejammert hat Ich bin mit meinem R32 zufrieden Trotzdem kann man auf etwas Besseres hoffen. Denn das Bessere ist ja bekanntlich des Guten Feind So long...
Hallo,

meine Meinung.

Was soll das ganze rumgezedere?
Schließlich ist Weihnachten, und da haben wir uns verdammt noch mal lieb zu haben.

Also ich beneide hier jedem in Forum, der schon einen R32 (egal ob IVer oder Ver) sein Eigen nennen kann. Ich muss noch mindestens einem Monat auf heißen Kohlen sitzen. Bestimmt ist bis Ende Januar der ganze Schnee weg, und ich kann den Allrad nicht mal mehr richtig austesten.

So long, schöne Weihnachten an ALLE und :lol: HABT EUCH LIEB!!!!

Gruß aus dem Frankenland

Limo
  Beitrag bearbeiten/löschen
Alt 25.12.2005, 08:55   #29
sheava
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von marvelles
Ho Ho HO,

also ich verstehe eins nicht?viele beschweren sich

1.der r 32 hat zuwenig dampf....sei ein spassbremse
2. 3,2 liter sind zu wenig....lieber 3,6 oder noch mehr....vielleicht 2.0 twincharger usw
3.vieles sei so schlecht(Austattung,fahrkomfort,abzug...usw)!!

Ähhmm ? Das war ironisch gemeint, mit Spassbremse, zu wenig dampf und so
Ansonsten bin ich voll und ganz deiner Meinung, ich hab mir meinen R gekauft weil es ein schönes Auto ist das meiner Meinung auch genug PS hat. Und du wirst sehen, sollte es irgendwann wirklich einen Golf R36 geben dann wird er hier bestimmt genauso verrissen wie der neue R32 am Anfang, egal was VW da reinpackt. Ist typisch, was man selbst nicht hat wird schlechtgemacht, anstatt denen es zu gönnen die es haben.

mfg
  Beitrag bearbeiten/löschen
Alt 25.12.2005, 13:30   #30
HD-YX777
 
Avatar von HD-YX777
AW: 3,6l 280 PS kommt definitiv 2007 im Golf

Zitat:
Zitat von sheava
Ähhmm ? Das war ironisch gemeint, mit Spassbremse, zu wenig dampf und so
Ansonsten bin ich voll und ganz deiner Meinung, ich hab mir meinen R gekauft weil es ein schönes Auto ist das meiner Meinung auch genug PS hat. Und du wirst sehen, sollte es irgendwann wirklich einen Golf R36 geben dann wird er hier bestimmt genauso verrissen wie der neue R32 am Anfang, egal was VW da reinpackt. Ist typisch, was man selbst nicht hat wird schlechtgemacht, anstatt denen es zu gönnen die es haben.

mfg
Moooment. Das kann ich so nicht stehen lassen. Ich missgönne keinem seinen Golf V R32. Ich verreiße ihn auch nicht. Der Ver R32 hat im Vergleich zum Vorgänger den besseren Motor und das bessere Fahrwerk. Was mir weniger gefällt, ist die Verarbeitung, insbesondere im Innenraum. In diesem Punkt ist der IVer definitiv besser. Das Design ist Geschmackssache. Mir persönlich gefällt der "alte" besser. Wenn es beide heute noch neu zu kaufen gäbe, würde ich den IVer nehmen.
HD-YX777 ist offline  
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
LED TFL für einen MB E 280?!? blankreich Allgemeines OFF TOPIC! 0 12.08.2009 20:42
Audi TT mit 280 PS, später 350 PS Klaus Auto News 104 22.01.2008 12:57
Tachonadel auf 280 kmh R32Renner Allgemeines 61 14.09.2007 17:52
Tuning Emotion Day 2007- 02.09.2007, Bülach ZH LuiStyle Schweizer Section 25 03.09.2007 13:34
Volkswagen: Neuauflage des VW Golf ab 2008 mit bis zu 280 PS PierreR32 Auto News 9 03.03.2006 23:19



Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Copyright ©2003 - 2015, R32-Club.de