Zurück   R32 Club > VW-Forum > Dein VW

Dein VW Zeig uns deinen VW!

Antwort
Alt 05.11.2010, 19:38   #31
Jean
 
Avatar von Jean
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Ja gerade das neue Contentfill vom cs5 *schwärm* Danke für die Infos
Jean ist offline  
Alt 05.11.2010, 19:50   #32
Philipp_B
 
Avatar von Philipp_B
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

da kann i leider ned mitreden hab noch as CS3
Philipp_B ist offline  
Alt 05.11.2010, 19:59   #33
flexx
 
Avatar von flexx
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Das erklärt einiges, muss man sich mal merken die Idee .

Hab mittlerweile auch CS5. Absolut klasse, endlich ein anständiges RAW tool in Verbindung mit Bridge und HDRs kann man nun auch vernünftig machen aus beliebig vielen Bildern in absoluter top Qualität. Nicht solche unscharfen Jpegs wie mit Photomatix.
flexx ist offline  
Alt 20.01.2011, 14:48   #34
Philipp_B
 
Avatar von Philipp_B
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Servus Zusammen,

hab mal bisschen die Bilder vom letzten Shooting durchgeschaud und 2 schöne Bilder gefunden...





Gruß
Philipp
Philipp_B ist offline  
Alt 20.01.2011, 16:59   #35
BruderStahl
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Finde es ja schrecklich das alle A3´s vorne hoher sind als hinten...aber schicke Bilder !
BruderStahl ist offline  
Alt 20.01.2011, 17:49   #36
der .:Rens
 
Avatar von der .:Rens
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Wird ja dieses Jahr lt. Zitat für Abhilfe gesorgt :

Zitat:
Zitat von Philipp_B Beitrag anzeigen
Tieferlegen hab ich auch noch vor aber erst nächstes Jahr in angriff genommen... jetzt muss erst mal wieder etwas gespart werden
der .:Rens ist offline  
Alt 20.01.2011, 19:16   #37
Philipp_B
 
Avatar von Philipp_B
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

ja mir gefällt es auch überhaupt nicht dass der vorne höher ist wie hinten!!!

deswegen würd ich mir gerne ein gewindefahrwerk einbauen, aber ich weiß noch nicht welches...

wird auf alle fälle keins was mehr als 700€ kostet aber FK komm mir auch ned rein

momentan tendiere ich für AP, was ma so liest im internet sind alle sehr begeistert (angeblich soll es das alte KW Variante 1 sein)

gruß
Philipp_B ist offline  
Alt 20.01.2011, 19:39   #38
R32Hannover
 
Avatar von R32Hannover
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Zitat:
Zitat von Philipp_B Beitrag anzeigen
ja mir gefällt es auch überhaupt nicht dass der vorne höher ist wie hinten!!!

deswegen würd ich mir gerne ein gewindefahrwerk einbauen, aber ich weiß noch nicht welches...

wird auf alle fälle keins was mehr als 700€ kostet aber FK komm mir auch ned rein

momentan tendiere ich für AP, was ma so liest im internet sind alle sehr begeistert (angeblich soll es das alte KW Variante 1 sein)

gruß
..kann ich Dir bestättigen AP verbaut das alte KW!!! Gruss
R32Hannover ist offline  
Alt 20.01.2011, 20:10   #39
Philipp_B
 
Avatar von Philipp_B
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

mal schaun wo und wie man das AP noch günstiger bekommt...
Philipp_B ist offline  
Alt 20.01.2011, 20:54   #40
a3quattro
 
Avatar von a3quattro
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Ich hatte in meinem A3 AP Federn die der Vorbesitzer reingebaut hatte. Ich kann nur sagen, absoluter Schrott. Eine einzige Hoppelei, machte keinen Spaß.

Ich würde ein bisschen mehr investieren und ein H&R nehmen.
a3quattro ist offline  
Alt 20.01.2011, 20:57   #41
Philipp_B
 
Avatar von Philipp_B
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

hmm H&R ist doch recht hart oder? will doch noch etwas komfort haben, recht viel härter als das s-line sollte es nicht sein...
Philipp_B ist offline  
Alt 21.01.2011, 06:48   #42
a3quattro
 
Avatar von a3quattro
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Hmm, also da müsste sich noch jemand melden der ein H&R vebaut hat, sind hier ja aber einige unterwegs.
a3quattro ist offline  
Alt 21.01.2011, 13:11   #43
INeedNOS
 
Avatar von INeedNOS
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

man hört doch immer, dass die tiefen Varianten der H&R GWF´s auf Serienniveau eines R32 sein sollen, wenn man sie ganz hoch dreht (was dann immer noch eine spürbare Tieferlegung ist)
INeedNOS ist offline  
Alt 21.01.2011, 13:51   #44
celle16v
 
Avatar von celle16v
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

Nen Kumpel fährt nen A3 3,2 und hat ein h&r Gewinde drin in Verbindung mit 18" bbs! Schön tief ist er !

Ap kannst kaufen, wollte ich auch erst hatte damals aber lange Lieferzeiten! Um nochmal Geld zu sparen kannst auch ein Supersport nehmen! Da werden 1 zu 1 die ap Fahrwerke ausgeliefert!
Musst mal googln
celle16v ist offline  
Alt 21.01.2011, 13:58   #45
Philipp_B
 
Avatar von Philipp_B
AW: Doch keinen R32 aber trotzdem 3,2L

H&R ist mir etwas zu teuer

echt Supersport? hatte auch was bei den A3-freunden.de und motortalk gelesen das die DTS-Line Gewinde auch die AP gewinde sein sollen...

die bekommt man ja schon für 350€ da sieht man mal was KW da verdienen müsste wenn sie ihre für 800€ anbieten...
Philipp_B ist offline  
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Fahre keinen .:R mehr Deci Mein R32 52 11.06.2011 03:45
Hallo, bin neu habe aber keinen R32 :( NicoNVP Ich bin neu hier 12 10.05.2010 15:35
.:R macht keinen Wank mehr wildevel Elektronik (Allgemein) 9 07.05.2008 06:48
Ist kein R aber trotzdem lustig 6 Zylinder R32 Video-links 8 06.10.2004 22:34
Ist kein R aber trotzdem lustig Teil 2 6 Zylinder R32 Video-links 1 06.10.2004 20:21



Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Copyright ©2003 - 2015, R32-Club.de